<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>4027	エステ前橋さんはブログを始めました。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://tiny.blogers-biz.net/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://tiny.blogers-biz.net/atom.xml" />
   <id>tag:,2008:/128</id>
   <updated>2008-09-29T09:54:50Z</updated>
   
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.34</generator>

<entry>
   <title>エステ前橋さんは科学的否定論者の見解</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://tiny.blogers-biz.net/2008/09/post_1.html" />
   <id>tag:tiny.blogers-biz.net,2008://128.589</id>
   
   <published>2008-09-29T09:53:19Z</published>
   <updated>2008-09-29T09:54:50Z</updated>
   
   <summary>安易な逆向きの推論はできない。 なんて本当に考えましたよね。 同じ血液型の人でも...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://tiny.blogers-biz.net/">
      <![CDATA[安易な逆向きの推論はできない。 なんて本当に考えましたよね。

同じ血液型の人でも様々な体質に分かれるものであり、仮に「筋肉質な人にA型が多い」という統計学的な「傾向」を発見することはできたとしても、そこから「A型以外の人は筋肉がつきにくい」と結論づけるのは論理の飛躍であり、血液型≒性格という結びつけはできない。

仮にある説を使って日本人のA型<a href="http://www.delisaka.com/delisaka" target="_blank">デリバリーヘルス　大阪</a>の人を言い当てられても、それだけでは仮説の正当性の根拠にはならない。（もちろん、否定の根拠ともなりえない。） 
日本人総人口に占めるA・O・B・AB型の割合はそれぞれ4：3：2：1なので、毎回A型と言えば約40%の高確率で正解<a href="http://www.delikashi.com/delokashi" target="_blank">柏デリバリーヘルス</a>することになるので、仮にA型の人を高確率で言い当てたとしてもそれだけでは仮説の正当性の根拠にはならない。
テレビや雑誌などの媒体で、統計の素人（テレビのスタッフやライターなど）が少人数対象の調査などを行って、多少の統計的なブレをとらえて、"関連性が出た"、と短絡的に強引に結論を出しているに過ぎない。

だが、統計調査を行う時は、母集団の数を十分確保することと、母集団を偏り（バイアス）なく選定することが理想であり、それができない場合<a href="http://www.delistama.com/" target="_blank">西川口　デリヘル</a>には（通常、できないのだが）安易に結論は得られないことは当然のことである。

TVなどで時折流される血液型性格分類の"調査"とされるものは、前提となるデータ自体が、有意な統計とは呼べない、少人数を相手にしたものであったり、極端に被験者の性質が偏っていたり、単なる局地的アンケート調査であったり、すでに血液型の類型の概念がひどく刷り込まれた人で、なおかつ設問が（バイアスが入り込みやすい）不適切なものである。
学者による、十分な数の母集団<a href="http://www.delitani.com/delitani" target="_blank">上野　デリヘル</a>で、十分管理された統計においては、複数年にわたって特定の血液型と特定の性格に明確な関連性を示すデータが得られたことはない


	引用『ウィキペディア（Wikipedia）』		
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>バブル崩壊</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://tiny.blogers-biz.net/2008/05/post.html" />
   <id>tag:tiny.blogers-biz.net,2008://128.429</id>
   
   <published>2008-05-28T00:59:43Z</published>
   <updated>2008-05-28T01:00:23Z</updated>
   
   <summary>なんでもいずれ崩壊するんです。 バブル崩壊という現象は単に景気循環における景気後...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://tiny.blogers-biz.net/">
      <![CDATA[なんでもいずれ崩壊するんです。

バブル崩壊という現象は単に景気循環における景気後退という面だけでなく、急激な信用収縮、土地や株の高値を維持してきた投機意欲の急激な減退、そして、政策の錯誤が絡んでいる。

1990年3月に大蔵省銀行局長 土田正顕（まさあき）(1936-2004) から通達された「土地関連融資の抑制について」（総量規制）日銀による金融引き締めは完全に後手に回った上に、信用崩壊のさなかにおいても金融引き締めは続けられ、経済状況を極度に悪化させた。前年に導入された消費税も景気に悪影響を及ぼした遠因と考えられている。

日経平均株価については、1989年の大納会（12月29日）に最高値38,915円87銭を付けたのをピークに暴落に転じ、イラクのクウェート侵攻に伴ういわゆる湾岸戦争と原油高や公定歩合引き上げが起こった後の1990年10月1日には一時20,000円割れと、わずか9ヶ月あまりの間に半値近い水準にまで暴落した。

景気については、景気動向指数(CI)をみると、1990年10月をピークに低下傾向となり、1993年12月まで低下した。地価は、1991年秋頃（東京、大阪の大都市圏では90年秋頃から既に始まっている。）に、路線価も1992年中頃をピークに下落していった。また、1998年以降は社会全体の雇用者賃金の減少や、それ以前よりもさらに非正規雇用社員が増加していった。それまでの熱狂的な株価、地価は実体を伴わない異常な投機熱、すなわちバブルであったことが明らかになり、ふり返って「バブル景気」と呼ばれるようになった。

「バブルの崩壊」は、あるとき一瞬にして起きた現象ではない。グラフ（各種指標）はある瞬間に最大値を取り、理論上、そこでバブル崩壊が始まったわけだが、それは単なる序章に過ぎない。バブル崩壊は、開始から数年間をかけて徐々に生じた過渡的現象である。現象の進行は地域や指標の取り方によっても異なり、例えばマンションの平均分譲価格を見ても、東京と大阪ではピークに約一年の差がある。東京でバブルの崩壊が発生し始めた時、大阪ではまたバブルが続いていた、とも言える。また北海道、東北、四国、九州など1992年から1993年頃まで地価が高騰していた地方都市もあり、俗に「バブルが弾けた」というが、あたかも風船やシャボン玉がある瞬間に破裂したかのような瞬間的な現象ではない。

デリヘルでかわいい娘探すならココです！！
<a href="http://www.deli-juku.com/main.php" target="_blank">新宿</a>、<a href="http://www.deli-bukuro.com/main.php" target="_blank">池袋</a>、<a href="http://www.deli-otsuka.com/main.php" target="_blank">大塚</a>、<a href="http://www.deli-tani.com/main.php" target="_blank">鶯谷</a>、<a href="http://www.deli-shina.com/main.php" target="_blank">品川</a>から
<a href="http://www.deli-yoko.com/main.php" target="_blank">横浜</a>、<a href="http://www.deli-machi.com/" target="_blank">厚木</a>、<a href="http://www.deli-chi.com/main.php" target="_blank">千葉</a>まで！！
なんと<a href="http://www.deli-tachi.com/" target="_blank">吉祥寺</a>の情報まで網羅！！
<a href="http://www.deli-buya.com/main.php" target="_blank">デリヘル</a>はココで決めちゃって下さい♪

数値的に確認できる「バブルの崩壊」と、体感的な「バブルの崩壊」にも最大で数年程度のずれがある。データ上、バブルの崩壊は1991年10月ごろ始まったが、必ずしも誰もが直ちにそれを体感したわけではない。バブルの崩壊を経済学的現象ではなく深刻な社会問題ととらえるとき目安となる時期は1993年ごろであり、それまでは（事実としてバブル崩壊が始まっていたにもかかわらず）それを認識できずに楽観的でいたり、そうでなくても、まだ持ち直すかもしれないと期待していた人々がほとんどだったと見られる。ただし、経済政策の失敗によって1997年以降の景気が極端に悪化し、リストラや採用抑制が一層激しくなっているため、本格的に実害をこうむった1990年代後半?2000年代前半を特にバブル崩壊による景気悪化と振り返って捉えている人も多い。

しかしこのバブル景気は実際には高度経済成長後に起きた銀行融資の振替と1980年代の世界的ディスインフレが重なって発生した資産経済であり、高度経済成長によって積み重ねられたゆがみが生んだ景気である。1990年代はこのゆがみの修正に費やされ長い成長率低迷がおきることになるが、成長の時代になれた感覚はすぐには修正されなかった。

バブル経済時代に土地を担保に行なわれた融資は、地価の下落によって担保価値が融資額を下回る担保割れの状態に陥った。また、各事業会社の収益は未曾有の不景気で大きく低下した。こうして銀行が大量に抱え込むことになった不良債権は銀行の経営を悪化させ、大きなツケとして1990年代に残された。

さらに、バブル崩壊後の政治状況は、1992年の東京佐川急便事件に端を発した金丸信の議員辞職、経世会分裂、小沢一郎の新生党旗揚げなどの政界再編、細川政権誕生による55年体制の崩壊、政治改革、細川首相の電撃辞任、羽田孜の短期政権、さらに、自社さによる村山富市への政権交代など、大混乱の状態であり、政治はバブル崩壊後の経済状況に十分な対応ができなかった。
（以上、ウィキペディアより引用）

けどこの崩壊はすごかった！！]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>資源（しげん、Resource）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://tiny.blogers-biz.net/2008/04/resource.html" />
   <id>tag:tiny.blogers-biz.net,2008://128.128</id>
   
   <published>2008-04-02T01:14:55Z</published>
   <updated>2008-04-02T01:15:52Z</updated>
   
   <summary>大切にしましょう！ 資源（しげん、Resource）は、人間の生活や産業等の諸活...</summary>
   <author>
      <name></name>
      
   </author>
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://tiny.blogers-biz.net/">
      <![CDATA[大切にしましょう！

資源（しげん、Resource）は、人間の生活や産業等の諸活動の為に利用可能なものをいう。広義には人間が利用可能な領域全てであり、狭義には諸活動に利用される原材料である。

各種天然資源や観光資源のような物的資源と、人的資源とがある。さらに、経済上投入可能な資源として経済的資源という区分もある。

人間の活動に利用可能なものが資源とされるため、何が資源と認識されるかはその時代や社会によって異なり、これまでは単なるゴミなどとされていたものでも技術の発達に伴い資源とされたり、逆にこれまで利用され資源と認識されたものでも、社会の変化と共に資源でなくなったりする。

天然資源
自然を構成し利用可能な資源を天然資源という。天然資源は地球誕生以来存在し、膨大な量になるが決して無尽蔵ではなく、更に、容易に採掘利用可能なものは限られている。産業革命以降、人類はあらゆる資源を搾り取って活用することで産業を成り立たせてきたが、その資源も近い将来枯渇するといわれている。今後、海底資源や未開発地の資源の捜索など、多大な困難が伴い経済的に非効率な開発が必要となることも予測される。このため、「捨てればごみ、分ければ資源」といったキャッチフレーズが示すように、資源の再生利用を積極的に進めようとする動きがある。

<a href="http://www.beauty-slim.net/" target="_blank">エステ</a>情報！<a href="http://www.eg-japan.net/" target="_blank">アロマ</a>やマッサージもあるよ！<a href="http://www.eg-group.net/" target="_blank">新宿</a>・<a href="http://www.reborn-slim.com/" target="_blank">渋谷</a>がオススメ！<a href="http://www.beauty-slim.jp/" target="_blank">セルライト</a>を取りたいなら尚更！

また、各種の資源は人間の生活や産業などにとって必要不可欠であるものの、それらは地球上に均等に存在するのではなく、ある地域に偏在しており、水や石油、希少金属などの限られた資源をめぐって戦争・紛争が起こった例も多い。

<a href="http://www.world-support.net/" target="_blank">アリバイ会社</a>ならをお探しなら<a href="http://www.xn--ccke5k5d.net/" target="_blank">これ</a>かなー！<a href="http://www.hoshonin-center.com/" target="_blank">保証人の紹介</a>もやってます！
<a href="http://www.j-shishobako.com/" target="_blank">私書箱</a>をお探しなら<a href="http://www.nsc-kashiwa.com/" target="_blank">柏</a>がおすすめです！

以下、天然資源の種類とそれを取り巻く問題などを紹介する。

水資源
水は人間の生活や産業にとって欠かすことのできない、最も重要な資源といえる。水それ自体は地球上に膨大な量が存在するものの、その97%は海水であり、さらに残りの3%の淡水のうちのおよそ70%は極地などの氷山、氷河であり、実際に通常利用可能な淡水は河川や湖、地下水など、全体の1%程に過ぎない。それらの淡水は雨水に由来するものであり、元々降水量の少ない地域では、利用可能な水の量も少ないため、旱魃も発生しやすく、多くの人々が水不足に悩まされている。また、水は野生の動植物にとっても不可欠なものであり、水の減少によって生態系の破壊も起こっている。例えば、アラル海では流れ込む河川からの大幅な取水によって面積が急激に縮小し、塩分濃度が上昇して魚など大半の動物が死滅した。

その一方で、雨の多い地域では集中豪雨で洪水が発生したり、多量の雨によって土壌が流されるなどの被害も見られ、また、世界各地で水質汚染も問題となっている。

日本では、降水量は世界平均の倍近くあるものの、人口密度も高く、一人当たりにすると世界平均に対し20%程であり、必ずしも水が豊富にあるとはいえない。また日本は多くの仮想水の輸入をしており、それによって水の直接的な消費が抑えられている面もある。

世界の水資源利用は農業用水、工業用水、生活用水の順に多い。
（以上、ウィキペディアより引用）

んるほどねー！
]]>
      
   </content>
</entry>

</feed>
